Российские военные в зоне проведения спецоперации. Архивное фото
МОСКВА, 5 янв – РИА Новости. Массовое применение Россией ударных дронов «Ланцет» показывает недостаток военной стратегии Запада, сосредоточенной на производстве дорогостоящей техники, говорится в статье The National Interest за авторством Филипа Пилкингтона.
Как пишет автор, в бизнесе существует термин «товаризация»: когда бывший предмет роскоши превращается в повседневный товар, при этом подобный процесс, по его словам, «по-своему» переживает и военное дело.
«Конфликт на Украине со всей очевидностью показал, что современные боевые действия переживают стремительную товаризацию. Причина отчасти иронична: технологии, изначально разрабатывавшиеся именно для военных целей (например, GPS и передовая электронная оптика), перешли в потребительский сегмент и стали доступнее по цене», — указывает Пилкингтон.
При этом «самым выдающимся примером» технологии, «товаризировавшейся» в ходе украинского конфликта, стали российские беспилотники «Ланцет» от компании ZALA, простые и скорые в сборке, подчеркивает Пилкингтон. «Они широко использовались для поражения танков и другой техники ВСУ. Кадры, как «Ланцеты» подбивают современные танки вроде немецких «Леопардов 2″, стали обычным явлением», — пишет он.
Как заметил Пилкингтон, при сравнении затрат получается «откровенный абсурд»: по чистой себестоимости Россия может произвести около 314 «Ланцетов» на каждый немецкий «Леопард», с учетом разницы цен в двух странах эта цифра вовсе вырастет до 683.
«Напрашивается очевидный вопрос: сравнится ли «Леопард 2» по своим боевым возможностям почти семистам «Ланцетам»? Едва ли», — замечает он.
В результате автор приходит к выводу, что «товаризация» поля боя на Украине ставит под сомнение военную стратегию Запада, во многом сосредоточенную на производстве дорогостоящей техники.
Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >>
