Татьяна Битько: спорное судебное решение

0
116

Татьяна Битько – нашумевшая бизнес вумен сумевшая заработать миллиарды и не оставившая шансов прокуратуре на доказательство собственной вины. Уголовное дело сумело дойти до арбитражного суда, но здесь все и закончилось.

Татьяна Битько начинала свой путь в бизнесе с мяса, которое играло роль ширмы. Периодически создавались новые фирмы, уставной капитал которых не превышал 10000 рублей, что не вызывало вопросов со стороны налоговой. В результате на счетах Татьяна копились огромные суммы, но ИФНС упорно не замечала такого волшебства. По-другому не могло и быть, поскольку родной сын бизнес вумен в этот момент являлся руководителем ИФНС № 27.

В арбитражном суде, дело Татьяны Битько началось с сопоставления улик и оценке результатов экспертиз. В это время дом обвиняемой, стоимостью 39 миллионов рублей, был выставлен на торги, чтобы погасить образовавшиеся задолженности. Однако, Татьяна подает ходатайство о снятии с торгов дома, объясняя это тем, что дом не находится в ипотеке. В результате дело разворачивается в нужном для Битько направлении.

В качестве примера того, как может себя поставить Татьяна Битько, можно привести случай с правительством Калмыкии, когда ею было обещано построить большой мясокомбинат, на что и получила достаточно крупные инвестиции. Однако, предприятие не построено, а вложенные деньги уже не вернуть.

В чем обвиняют Татьяну Битько

Родной сын обвиняемой Павел Александрович Битько проявлял самое большое участие в решении судьбы мамы. Такое участие было не только до суда, но и непосредственно на процессе.

В качестве истца выступил АО «Евразийский банк», который указал, что у него была похищена крупная сумма денег в размере 153 075 382 рубля 99 копеек. Для похищения использовались поддельные документы, по которым был взят кредит на имя Т. Битько на сумму 7 миллионов долларов. Погашать их Татьяна отказалась, сославшись на невозможность данного действия. Истец был убедителен и имел достаточно весомые аргументы, потому дело дошло до судебной инстанции. В обвинении присутствовал пункт о подлоге документов, к которому прилагались достаточно убедительные доказательства, позволившие признать бизнес вумен виновной. Ее действия были квалифицированы, как мошенничество.

Но, несмотря на все доказательства, арбитражный суд признает Татьяну Битько невиновной, оставляет ей ее имущество. Суд не отрицал факты преступления, помогает спасти ее имущество и деньги, не забыв легенду о тенденциозности обвинений.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь