Новый штамм коронавируса FLiRT, который пришел и в Россию, вызвал традиционную дискуссию: нужно ли прививаться? Похоже, нешуточные страсти начинают разгораться, как во время пандемии. Поскольку новый штамм FLiRT c нами, похоже, на несколько месяцев, вопрос с каждым днем становится все более актуальным.
По мнению эпидемиолога, заместителя президента Российской академии образования Геннадия Онищенко, российским специалистам необходимо разработать вакцину против нового варианта коронавируса FLiRT, однако будет ли нужна масштабная вакцинация — покажет время.
«Я считаю, что нужно нам готовить вакцину против FLiRT. Это нужно для науки, для нашей практики. А вот нужно ли будет нарабатывать промышленный объем [данного препарата] и вакцинировать, это покажет время. Но нужно быть готовым, иметь заготовку и ее зарегистрировать», — заявил Геннадий Онищенко.
На самом деле, FLiRT — это не так уж безопасно и достаточно надолго. Симптомы — как и при многих других штаммах ковида: потеря обоняния и изменение вкуса, кроме респираторных проявлений, кашля, насморка, бывает лихорадка, желудочно-кишечные расстройства. Согласно сведениям ВОЗ на 5 мая, медики выявили около 775,5 млрд случаев заражения коронавирусом. Подтверждены более 7 млн смертей.
«Летальность штамма FLiRT не такая уж и высокая — около 0,5%, тем не менее она есть. Но точной статистики никто не приводит, потому что много не учтенных случаев, люди просто не обращаются к врачам. Пришел этот штамм из США, повторение ситуации ждет и Великобританию. Новый штамм ковида быстро распространяется по всему миру, в том числе в Канаде, Австралии, Таиланде и Индии. В России на сегодня выявлено 178 случаев новых вариантов FLiRT», — сообщил «СП» доктор медицинских наук, профессор НИЦ им. Гамалеи Анатолий Альштейн.
«СП»: Так стоит ли вакцинироваться от нового штамма коронавируса или нет? Мнения существуют разные. Вирусолог из Уорикского университета в Великобритании Лоуренс Янг считает, что повторная вакцинация от коронавируса по-прежнему может обеспечивать защиту от тяжелого течения заболевания. С ним не согласен инфекционист из Вандербильтского университета в США Уильям Шаффнер, который настаивает на том, что защита вакцины снизилась в случае с этими мутировавшими штаммами. Что будет, если не вакцинироваться?
— Прививаться имеет смысл только тем, кто не переболел коронавирусом. «Спутником V» на сегодня прививаться бессмысленно: он утратил свою эффективность, поскольку был изобретен в основном для штаммов «альфа» и «дельта». Летальность у штамма «флирт» крайне низкая, к тому же у нас столько переболевших ковидом, что, вероятно, можно говорить о каком-то коллективном иммунитете.
«СП»: Но ведь Минздрав сообщил, что НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи 11 декабря 2023 года зарегистрировал обновленный «Спутника лайт». Эта вакцина эффективна против «флирта»?
— Этот вакцинный препарат прошел все клинические испытания, кроме третьей стадии. Он показал низкую частоту побочных эффектов. 12 декабря вакцину с обновленным антигенным составом ввели в гражданский оборот. Так что есть желание привиться — пожалуйста. Но даже если вы заболеете «флиртом», все может обойтись без тяжелых последствий. Правда, и сейчас встречается так называемый «лонг-ковид», с затяжным течением, когда бывают осложнения вплоть до частичной потери памяти, утомляемости, низкой сосредоточенности. Но и это со временем проходит.
Интересно, что против прививок от нового штамма «флирт» высказался и выступавший долгое время за вакцинацию известный вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.
«Все прививки — кратковременного действия. Через полгода после вакцинации можно снова заболеть. Когда была серьезная фаза штамма „омикрон“, было негласное указание никого не прививать: дело в том, что так штамм быстрее эволюционировал и терял опасность, превращаясь в обычный грипп. Нынешняя вспышка штамма „флирт“ будет длиться 2 месяца, не более того. Массовых заболеваний с огромными цифрами не будет. Так что в прививках особого смысла не вижу», — пояснил «СП» Петр Чумаков.
К тому же с вакцинами вышел недавно скандал. Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca начала отзывать свои вакцины от COVID-19. Одна причина связана с сокращением масштабов вакцинации в мире, вторая — с судебным процессом из-за массового возникновения тромбоза у пациентов. Дело дошло до слушаний в Высоком суде Лондона по коллективному иску от родственников погибших и пострадавших пациентов. Более пятидесяти человек обратились в суд из-за случаев возникновения тромбоза и миокардита после вакцинации препаратом от COVID-19.
Сама AstraZeneca в суде признала, что от их вакцины могут быть побочные эффекты, в том числе и образование тромбозов. В итоге, AstraZeneca решила отозвать свою вакцину со всех рынков после признания в суде, что препарат может вызвать редкий тромбоз с синдромом тромбоцитопении.
Некоторые врачи считают, что прививаться нет смысла и по другой причине.
«Во-первых, поможет иммунитет. От быстро меняющихся штаммов в принципе невозможно изобрести эффективную вакцину. Во-вторых, стоит все же надеяться на свой собственный иммунитет. Есть и еще одна причина: вирусы не имеют свойства доминировать в летний период. Вирусы летом долго не живут, потому что ультрафиолетовые лучи для них — адово пламя. Вспышка вирусного заболевания летом может быть скорее искусственная, запланированная, а не естественная. Так что то, что из Америки пришло, пусть туда же и вернется. Я имею в виду в данном случае штамм «флирт», — рассказал доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Института биомедицинских исследований РАН Денис Иванов.
Летний «флирт» — событие, судя по всему, неизбежное, но не настолько опасное, чтобы подвергать свой организм дополнительной и мало изученной иммунной нагрузке в виде новой вакцины.
